DebattEt privat firma?Arild Gjerde; det er lov å se seg sjøl utenfra, eller aller helst, innenfra! Siden det stort sett er du som har måttet forsvare skøyteforbundets manglende pedagogiske evner denne vinteren, er det vel naturlig at du også kommer ut for å forsvare forslaget til neste sesongs terminliste. For meg som er relativt ny i skøytefamilien, synes mange av debattene i vinter å være skapt av et forbund som viser en forbausende mangel på dyktighet når det gjelder kommunikasjon, men også en ganske tydelig mangel på vilje til å ta på alvor de mange som utvikler talentene, i klubbene og i regionene. Jeg snakker her om grunnfjellet i norsk skøytesport; et grunnfjell som har skapt de løperne som Mueller nå kan trene og reise rundt med. Og her er poenget, Gjerde: Hvis skøyteforbundet skal ha troverdighet, må klubblederne, trenerne og andre som står bak rekrutteringen oppleve at de er verdsatt, blant annet, gjennom at de behandles som reelle samarbeidspartnere, og dermed ressurspersoner. Mitt inntrykk er at det ikke trenger å være slik akkurat nå. Vinterens mange debatter i Skøytesport er et symptom på at kommunikasjonslinjene mellom den sentrale skøyteledelsen på den ene siden, og medlemmene i skøytefamilien på landsbasis er, om ikke fraværende, så iallfall mangelfull. Og det hele blir ikke bedre av at det er du som må forsvare vedtak og utspill fattet av andre, og som sjølsagt burde hatt rolleforståelse og vilje nok til å kommunisere dem. Poenget mitt er følgende: Mye tyder på at skøyteforbundets
organisatoriske og sportslige ledelse snart må begynne å innse at det
faktisk kan være noe viktig å lese ut av den misnøyen som svært mange
skøyteansvarlige og interesserte rundt om i landet har vist denne vinteren.
Og det viktige for de fleste av oss er sjølsagt å ha forutsigbare rammer for
aktiviteten regionalt. Samtidig er det å bli tatt på alvor når det gjelder
endring av, og forståelse for, organisering, uttak, terminlister, faglig
debatt, osv, helt avgjørende for å beholde både energien og interessen. Vi som arbeider i klubbene og regionene opplever en linje av uforutsigbarhet og mangelfull kommunikasjon, kanskje særlig når det gjelder endringer av/i organisasjonen. Dermed blir Skøyteforbundet nærmest å oppfatte som et privat firma drevet av noen få personer. Utgangspunktet for dette innlegget skriver seg fra det
svaret du ga Ben H. Pedersen. Sjøl om det er lett å lese en noe negativ
holdning i Pedersens innlegg, så er det vel fullt mulig å tenke i de baner
teksten legger opp til? Denne gangen dreier det seg bare om den positive
signaleffekten av det å sette opp Savalen som arrangementssted, iallfall for
ett NC-stevne. Verre er det ikke å gjøre enkle grep som kan være gode bidrag
til å samle skøytefamilien. |
(c) Skøytesport 2012 |
Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.