Debatt

Uttaket til verdenscupen i Berlin

Av Vidar Stenberg - 2006-11-15

Har man oppnådd kvalifiseringstiden er man, så langt jeg kan forstå, kvalifisert for verdenscupen i hele sesongen. Dessuten har Norge på flere distanser, særlig på herresiden, flere kvalifiserte løpere som ikke gikk verdenscupen i Heerenveen. At mange de kvalifiserte løperne ikke ble tatt til verdenscupen i Heerenveen er greit da kvotebestemmelse setter en grense for hvor mangel løpere hvert land kan stille på hver distansen. I motsetning til Heerenveen-uttaket ser ikke Berlin-uttaket til å være greit. Bare sykdom/skade er gyldig grunn til å ikke sende alle norske, som gikk i Heerenveen, til Berlin. Mari Hemmer er ikke bare kvalifisert til å gå i Berlin til helgen. Hun er meget godt kvalifisert!

Om det økonomiske spiller inn her, både bør og må NSF heretter løse det i forkant av sesongen. Dersom NSF alene ikke har økonomi til å sende tilstrekkelig antall løpere til internasjonal deltakelse (les: å fylle alle kvoter så langt vi har kvalifiserte løpere ihht. ISUs tidskrav) så får de inngå avtale med sponsorer/klubber eller andre om å bidra. Har NSF forsøkt å inngå en sponsoravtale hvor sponsoren betaler for internasjonal deltagelse? Desto flere kvalifiserte løper vi har desto mer må sponsoren med glede betale.