DebattVeien videreMed dette innlegget hiver jeg meg inn i debattforumet. Først vil jeg presentere meg selv, siden det nok ikke er mange som vet hvem jeg er. Jeg har fått skøytesporten inn med morsmelken, og var aktiv skøyteløper frem til jeg var 19 år. Senere har jeg sittet i styret i Asker Skøyteklubb i flere år, med lederansvaret fra 2003 til 2006. Det seneste året har jeg kun vært skøytesupporter uten noen form for tilknytning til det organisasjonmessige skøyte-Norge. Det har gitt meg muligheten til å se skøytesporten fra utsiden som supporter, men med den fordel at jeg kjenner sporten fra innsiden. Utgangspunktet for at jeg ønsker å skrive et innlegg er fordi jeg er en svoren skøytesupporter og opptatt av hvor vi vil at skøytesporten skal være om 5 år eller for den saks skyld 10 år? Det mener jeg må være et av utgangspunktene for debatten om å føre Norge som skøytenasjon videre. I dette innlegget ønsker jeg å komme med mine betraktninger om følgende temaer:
Jeg tar utgangspunkt i Handlingsplan 2003 – 2007 som grunnlag for flere av mine betraktninger. Selvfølgelig er det enkelt å kritisere at man ikke har nådd målene når man vet fasiten, og jeg vet hvor vanskelig det kan være å lage en realistisk og oppnåelig handlingsplan, men med fasit i hånd er grunnlaget utmerket for en skikkelig og nødvendig evaluering, samt at det gir et godt grunnlag for handlingsplanen for 2007 – 2009. Etter å ha studert Handlingsplan 2003 - 2007 er det tydelig at flere av hovedmålene ikke er nådd, og jeg kjenner ikke alle faktorer som ligger til grunn for at man ikke har nådd målene, men når mål ikke nås må man foreta gode analyser basert på fakta for så å ta de nødvendige grepene for å nå fremtidige mål for å unngå samme resultat. I Handlingsplan 2003 - 2007 var en av hovedmålsetningene å gjenerobre posisjonen som en av verdens sterkeste nasjoner i hurtigløp for kvinner og menn. Før jeg går videre ønsker jeg å kommentere uttrykket; Norge som skøytenasjon. Er vi virkelig en skøytenasjon? Eller er uttrykket en etterlevning fra den tiden Norge stort sett konkurrerte med noen nederlendere om heder og ære. Det neste spørsmålet er hvor skøytesporten er i dag? Nederland er selvfølgelig i førersetet, men hvis man kikker på resultatlistene de siste VM og OL ser vi at skøytesporten har opparbeidet et høyt internasjonalt nivå i antall nasjoner som tar medaljer i nevnte mesterskap. Statistikken under viser antall individuelle OL og VM medaljer pr. nasjon senior kvinner og menn (inkl. enkeldistanser) alle VM og OL 2002 – 2007.
Svaret sier seg selv, vi er ingen internasjonal
skøytestorhet målt i antall medaljer! Og det er ikke mer enn et par medaljer
til Russland, Italia og Sør Korea neste år og ingen til oss før Norge er ute
av topp 10-listen. Min neste betrakting er skøytesporten i media. Har
skøytesporten den medieoppmerksomhet vi ønsker, eller som skøyteforbundet
har som målsetning at vi skal ha? I mediaguiden 2003 – 2005 uttales det at
det er et naturlig mål for NSF å være – til dels sterkt – fokusert i media.
Kun 49 artikler om skøyter ble publisert på nettet på
disse tre nettstedene i løpet av litt over to måneder. Skøyter er på
11.plass i oppmerksomhet i denne uoffisielle undersøkelsen. Ok, nå er dette
kun basert på publiserte nettartikler i en viss periode, men det gir et godt
nok bilde av virkeligheten, og dette i en periode med høy aktivitet i
skøytesporten. Et par andre ”grelle” eksempler er at nettavisen.no faktisk
ikke har egen link til skøyter på sportssidene. VGs nettsider hadde ingen
dekning av NM allround i det hele tatt under selve mesterskapet,
Sportsrevyen på NRK hadde et innslag om en kineser i amerikansk basketball
som varte lengre enn innslaget om NM på skøyter. En opptelling på VG.no,
dagbladet.no, nettavisen.no, nrk.no og dagsavisen.no to dager før EM startet
i januar viste kun fire -4- publiserte artikler om mesterskapet. Spørsmålet
mitt er da, er det ikke noe som er interessant å skrive om? Selvfølgelig er
det noe interessant å skrive om, men i kampen om oppmerksomheten må vi være
mye mer profesjonelle og offensive. Det gledelige er at skøyter fortsatt har
god seeroppslutning under WC og mesterskap på NRK. Men la ikke det bli en
sovepute for å tro at skøyteinteressen er stor. Kunstløp er i en enda verre situasjon. Der er det null oppmerksomhet fra riksdekkende media. Veldig synd, i hvert fall når vi har mange gode talenter, og ikke minst det faktum at kunstløp sårt trenger medieprofiler. Selvsagt ikke enkelt uten internasjonale resultater, men det må være mye interessant for media å skrive om. Men da må vi være mer offensive i mediehåndteringen. Så er spørsmålet om skøyteforbundet føler at målsetningen i handlingsplanen angående medieoppmerksomhet for 2003 – 2007 er oppnådd? Spørsmålet mitt er så, hvilke tiltak er igangsatt og
planlagt for å skaffe skøytesporten den oppmerksomhet den fortjener? Nå er
ikke medieoppmerksomhet enkelt, men jeg kjenner jo ikke mediestrategien til
skøyteforbundet mer enn gjennom handlingsplanen for 2003 – 2007, samt
Mediahåndbok for 2003 som ligger på nettsiden. Rekruttering Debattinnleggene Nå har den skarpe leser sett at jeg har stilt mange
spørsmål uten å komme med noen svar selv. Det er helt bevisst. Jeg ønsker
ikke å komme med kjappe løsninger på disse vanskelige spørsmålene. Fordi
debatten nå må føres videre i klubber, kretser og forbund før tinget i juni.
Dere som er tillitsvalgte og som skal representere klubber, kretser og
forbund på tinget må ta disse diskusjonene. Det hjelper fryktelig lite hva
vi synser om her på debattsidene, hvis vi i skøyte-Norge ikke våkner og tar
tak i utfordringene som er her og som ligger foran oss de neste årene, og
kan ta disse utfordringene videre inn i fora hvor mulighetene til å skape
tiltak er tilstede. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(c) Skøytesport 2012 |
Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.