DebattUlike idretter – ulike former for spenningJeg har med interesse lest innlegget til Arve Edvardsen fra 9. februar. Det han skriver er hovedsakelig greit nok frem til det siste punktet. De fleste punktene anser jeg som oppfylt. Som TV-idrett anser jeg hurtigløp som en av de best egnede. Man kan følge alle løperne fra start til mål og det er bare to løpere å følge med på av gangen. (Ser her bort fra kvartettstart som så vidt jeg vet ikke har vært forsøkt å sende på TV.) Mulig Edvardsen synes for eksempel helgens VM går over for lang tidsperiode, men jeg synes det tar passe lang tid. Et stort mesterskap som arrangeres en gang i året bør heller ikke ta for kort tid. Det tar noe tid å bygge opp spenningen. Når det gjelder pauser for reklameinnslag så har jo hurtigløpssporten vannepauser, som Edvardsen tar til ordet for å korte ned. Selv kortere vannepauser er vel nok for å sende noe reklame. Vannepauser bør ellers brukes til oppsummering, bakgrunnsstoff, som Edvardsen tar til ordet for, og eventuelt sende repriser som NRK sendte fra 500-meteren i vannepausene under 5000-meteren fredag kveld fra denne helgens VM. Spenning, overraskelser og hurtighet? Fra første dag av helgens VM har vi fått det. Når det gjelder hurtighet tenker Edvardsen kanskje ikke bare på hvor fort løperne går, men hurtigløp på skøyter er verdens raskeste idrett på flat mark med menneskets kraft og teknikk uten å ha noe å sitte på eller i. Sett med norske øyne er det vel noe overraskende at Håvard Bøkko har seilt opp som bronsekandidat i VM. Når det gjelder hurtigløp, anser jeg spenningsmomentene og magien som mer fremtredende og viktigere enn overraskelsesmomentet. Ulike idretter har ulik form for underholdning. Slik er det og slik bør det være. Jeg anser meg selv som generelt sportsinteressert og jeg har ikke sett noen konkurranseformer i andre idretter som etter min oppfatning har så mange interessante aspekter som allroundmesterskapene på skøyter. Det betyr ikke at skøyteorganisasjonene ikke har noe lære av andre idretter, men å forsøke å etterligne konkurranseformer i andre idretter mener jeg er å rote det til på vekslingssiden. Det er da jeg lurer på hva Edvardsen vil oppnå med sitt
siste punkt: «I allround bør den avsluttende 10000 m avvikles som jaktstart
med 6-10 deltakere (ytrebanen sløyfes). Den som kommer først til mål blir
allround-mester!» Til det sier jeg et definitivt og et absolutt nei. Her tar
ikke Edvardsen «bare» til ordet for jaktstart som en tilleggsøvelse i for
eksempel distanse-VM, men som en avslutning av selveste
allroundmesterskapet! Jeg tror det er den sikreste måte å få mange
skøyteinteresserte til å gi opp skøytesporten fordi det vil rive vekk
grunnlaget for den skøyteinteressen mange har. Da vil mange kanskje tenke at
da kan de like gjerne se på andre utholdenhetsidretter. Selv mener jeg
Edvardsen forslag vil gjøre allroundmesterskapene om til nærmest et
enkeltdistansestevne før den avsluttende jaktstarten som vil amputere hele
allroundmesterskapet. |
(c) Skøytesport 2012 |
Websidene er tilrettelagt og vedlikeholdt av Publikant.