Debatt
Bøkko-saken
Av Per Ivar Henriksbø | 2011-04-12
Hva gjelder NSFs holdning til Rolf Hauges profflag, formoder
jeg at vi ikke har å gjøre med prinsipiell “fiendskap” mot uavhengige lag,
men at mye bunner i Peter Mueller, og det faktum at han fikk sparken på
grunn av sjikane av Maren Haugli. Det er på mange måter umulig å samarbeide
etter det som skjedde tidlig forrige sesong, og det standpunktet forbundet
inntok.
Jeg tror det var riktig av Håvard og Hege Bøkko å forlate NSF etter to
sesonger uten framgang, snarere stagnasjon. Hvis Håvard under Mueller, får
det sportslige løftet vi har savnet etter VM i 2009, og Hege likeså, vil
alle være glade. Ikke minst publikum. Hvis de ikke får det, forteller det
bare at de aldri blir bedre enn de har vært og derfor allerede er over
toppen av “karrieren”. I så fall slipper vi å forvente noe.
Jeg tror også det er bra for den sportslige ledelsen i NSF å kunne
konsentrere seg framover om løpere som i større grad er knyttet til Jarle
Pedersens regime og trives med ham og hans stil og metoder. Mye mer ro i
forbundsgruppen gir mulighet for sportslig suksess. Jeg antar Pedersen
innerst inne er tilfreds med den situasjonen. Det bør han i alle fall være.
|